百度搜狗输入法专利案 搜狗真的赢了吗?

  几天前,互联网史上最大的专利诉讼案——百度和搜狗关于输入法的最后一批案件总算作出了一审宣判,北京知识产权法院认定百度公司在“一种中文词库更新系统及方法”案、“一种网络资源地址输入的方法和一种输入法系统”案和“在中文输入法中恢复候选词顺序的方法及系统”案三案中的涉案行为不侵权,判决驳回原告北京搜狗科技发展有限公司的全部诉讼请求。至此,搜狗起诉百度的17项专利诉讼,目前的结果是11项宣判无效,3个败诉,3个胜诉。

  这场长达两年半的诉讼,事关两家上市的互联网公司,一共涉及17项专利,诉讼金额高达2.6亿,说它是互联网历史上最大的专利案,一点都不过分。

  宣判结果出来了之后,网上有很多评论和观点。比如有人认为百度流年不利,输了官司;有人肯定搜狗的维权行为,认为拿起法律武器捍卫自己的合法权益是值得肯定的;还有人诉诸情感,认为这是互联网历史上,“以弱胜强”,即弱势公司对互联网强势巨头维权的一次重大胜利,将写入互联网历史。

  在我看来,很多评论和观点并价值不大,甚至有误导的嫌疑。很多人并没有搞清楚这件事的来龙去脉,甚至对双方的专利以及知识产权诉讼的流程都不甚清楚就妄下结论。这起天价专利案背后,真的是如外界所说的搜狗大胜吗?其实根本不是一回事。

  恐怕很多人到现在还不了解这个案件到底是怎么回事,我们不妨先来回顾整个事情的经过。

  2014年,有微博用户反映,在百度搜索引擎中使用搜狗输入法输入文字时,点击搜索候选词就会跳转到搜狗搜索页面,然后,百度就被搜狗流量劫持这件事,将搜狗告上法庭,法庭最终判搜狗赔偿百度50万,这件事算是两家公司交锋的开始,换句话说,两家公司结下梁子了。

  紧接着,搜狗向北京知识产权法院提起8项专利侵权诉讼,称百度旗下的“百度输入法”侵犯了由搜狗所享有的输入法技术相关的专利,要求赔偿人民币8000万。

  这还没完,没过多久,搜狗分别向北京知识产权法院、上海知识产权法院及上海市高级人民法院再提起9项专利侵权诉讼,指控百度输入法侵犯其享有的专利权,并提出1.8亿元的巨额赔偿请求。

  加在一起,17起专利侵权,2.6亿巨额赔偿,搜狗正式向百度发起进攻。

  网上有人拿胜诉说事儿,但事实是,搜狗虽然胜了3个,但付出的代价也非常大。

  首先,如何理解17项专利诉讼里,11个被宣告无效呢?

发表评论